Consenso informato

 Dunque, è tutto scritto nero su bianco.

Bastava leggere, invece avete FIRMATO di vostro pugno come automi.

Al fondo pagina, da notare:

Vedi Convenzione di Oviedo art. 2,5,16

🔴Articolo 2 – Primato dell’essere umano

L’interesse e il bene dell’essere umano debbono prevalere sul solo interesse della società o 

della scienza.

🔴Articolo 5 – Regola generale

Un intervento nel campo della salute non può essere effettuato se non dopo che la persona 

interessata abbia dato consenso libero e informato.

Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura 

dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi.

La persona interessata può, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso.

🔴Articolo 16 – Tutela delle persone che si prestano ad una ricerca

La ricerca su una persona è ammessa soltanto se sono adempiute le condizioni seguenti:

i)

non esiste metodo alternativo alla ricerca sugli esseri umani, di efficacia paragonabile;

ii)

i rischi che può correre la persona non sono sproporzionati in rapporto con i benefici potenziali della ricerca;

iii)

il progetto di ricerca è stato approvato da un’istanza competente, dopo essere stato oggetto di un esame indipendente sul piano della sua pertinenza scien­tifica, ivi compresa una valutazione dell’importanza dell’obiettivo della ricerca, nonché di un esame pluridisciplinare della sua accettabilità sul piano etico;

iv)

la persona che si presta a una ricerca è informata dei suoi diritti e delle garanzie previste dalla legge per la sua tutela;

v)

il consenso di cui all’articolo 5 è stato dato espressamente e specificamente ed è stato messo per scritto. Questo consenso può, in ogni momento, essere liberamente ritirato.

Vedi Codice Norimberga art. 1

🔴Articolo 1:

Il consenso volontario è assolutamente essenziale. Ciò significa che la persona interessata debba avere capacità legale di esprimere il consenso; che essa sia nella condizione di poter esercitare un libero potere decisionale senza che si intervenga con la forza, con la frode, con l'inganno, con minacce o esagerando con qualsiasi forma di vincolo o coercizione; che essa abbia sufficiente conoscenza e comprensione degli elementi coinvolti nello studio, tali da permettere una decisione consapevole e ragionata. Questo ultimo elemento fa sì che prima che il soggetto decida affermativamente sia informato circa la natura, la durata, lo scopo della sperimentazione, nonché dei metodi con cui verrà condotta, qualsiasi disagio o pericolo potenziale e i possibili effetti sulla salute che potrebbero derivare dal partecipare alla sperimentazione. Il dovere e la responsabilità di accertare la bontà del consenso rimane in capo alla persona che avvia o dirige la sperimentazione. Questo è un dovere personale e una responsabilità che non possono essere delegate impunemente.