Strage da vaccino... E nessuno ne parla
La strage prosegue. Ne ho parlato QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, QUI
Medico di 39 anni e figlio dell'ex presidente della Corte Suprema di Trinidad trovati morti dopo l'iniezione di COVID in Irlanda
Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
L' Irish Sentinel ha riferito che il dottor Keshav Raman Sharma, un consulente respiratorio che praticava nell'ospedale di Wexford, ha ricevuto una delle iniezioni sperimentali di mRNA COVID il 5 gennaio 2021 e la domenica successiva, 10 gennaio, è stato trovato morto nella sua casa.
Aveva appena compiuto 39 anni e la sua morte è stata descritta come "improvvisa" al suo funerale e in altri luoghi.
Il dottor Sharma era di Trinidad ed era il figlio dell'ex Presidente della Corte Suprema della Repubblica di Trinidad e Tobago, il signor Justice Satnarine Persad Sharma. ( Fonte .)
I media locali, mentre riferivano della sua morte, secondo quanto riferito non hanno commentato il fatto che avesse ricevuto una delle iniezioni di mRNA COVID, ma è stato ampiamente riportato sui social media che è morto poco dopo aver ricevuto il vaccino.
TheJournal.ie ha deciso di eseguire un "Fact Check" per smentire queste affermazioni, ma il "Fact Check" ha solo confermato che ha ricevuto il vaccino, pur ribadendo la credenza religiosa nei vaccini che non possono causare la morte, e che quindi, questa affermazione è stata "Smascherato."
La disinformazione intorno alla morte di un medico del Wexford General Hospital all'inizio di questo mese è circolata online.
Diversi post su Facebook hanno affermato che il dottor Keshav Sharma è morto l'11 gennaio dopo aver ricevuto il vaccino Covid-19, insinuando che i due eventi fossero collegati.
Sebbene sia chiaro che il dottor Sharma avesse ricevuto la sua prima dose di vaccino, la sua morte non era correlata a questo.
La causa della morte non è stata resa pubblica.
Finora non ci sono state segnalazioni di decessi in cui si ritiene che un vaccino Covid-19 sia stato un fattore determinante, né in Irlanda né in qualsiasi parte dell'Unione europea.
L'Health Products Regulatory Authority (HPRA), l'ente di regolamentazione per i medicinali in Irlanda, ha confermato che non ci sono state segnalazioni di decessi per i quali c'erano preoccupazioni riguardo al vaccino Covid-19. ( Fonte .)
Quindi la parola ufficiale dell'Autorità Sanitaria "ufficiale" del governo conferma ancora una volta che non vi è assolutamente alcun collegamento tra tutti i decessi segnalati in tutta Europa da coloro che hanno ricevuto le iniezioni sperimentali di mRNA COVID e le iniezioni stesse.
Questo è, naturalmente, chiamato un "appello all'autorità" in logica, e non è la prova di nulla, e certamente non una dichiarazione scientifica.
Ma la maggior parte della popolazione mondiale continua a crederlo, perché crede che queste "Autorità" sanitarie governative stiano proteggendo il pubblico dal temuto virus COVID, piuttosto che proteggere l'industria farmaceutica che sta rastrellando MILIARDI di dollari con il loro nuovo mercato dei vaccini COVID , il che significa che non possono avere cattiva pubblicità per continuare a fare e distribuire questi nuovi "vaccini".
Come ho detto nell'articolo che abbiamo pubblicato ieri , questo è un credo religioso, non una scienza.
E ancora...
TRAGEDIA! 9 Morti in una casa di cura spagnola poco dopo i primi scatti della Pfizer, ma la seconda dose è stata data comunque - Credenze religiose nei vaccini che causano massicce morti per anziani?
CDC: oltre 500 morti ora a seguito di iniezioni sperimentali di mRNA - "Esitazione vaccinale" in aumento
Un medico italiano di 45 anni "nel pieno della vita e in perfetta salute" muore dopo l'iniezione di mRNA della Pfizer COVID: infermiera di 39 anni, anche tecnico chirurgico di 42 anni morto
24 residenti morti in 3 settimane mentre un terzo dei residenti in case di cura nel Regno Unito muore dopo iniezioni sperimentali di mRNA COVID
Adolescente israeliano ricoverato in terapia intensiva per "infiammazione del cuore" giorni dopo aver ricevuto il secondo vaccino Pfizer
53 Morti a Gibilterra in 10 giorni dopo l'inizio delle iniezioni sperimentali di mRNA COVID di Pfizer
🔴🔴🔴
DOTT.SSA TENPENNY: ECCO COSA SUCCEDERÀ CON IL VACCINO MRNA A MILIONI DI PERSONE NEI PROSSIMI MESI.
I dati e le testimonianze continuano ad arrivare da tutto il Mondo attraverso canali indipendenti e ufficiali (Search Results from the VAERS Database ).
In questo video (EXPLAINS HOW THE DEPOPULATION mRNA VACCINES WILL START WORKING IN 3-6 MONTHS [2021-07-07] – DR ) la Dottoressa Tenpenny fa un sunto della situazione spiegando inoltre come i Vaccini MRna inizieranno il processo di depopolamento nei prossimi 3-6 mesi ( Luglio 2021 ).
La dottoressa Tenpenny e altri scienziati hanno previsto che milioni di persone potrebbero morire e sarà attribuito a un nuovo ceppo di COVID, spingendo in direzione dei vaccini che in realtà sono ancora più mortali.
Di seguito alcuni estratti più significativi, dell’intervista :
“ Negli USA, nei primi 30 giorni dall’inizio delle vaccinazioni, gli effetti avversi fin’ora si sono verificati su più di 40.000 persone, di cui circa 31.000 casi di shock anafilattico, circa 5.000 casi di reazioni neurologiche e altre problematiche, ma questo è solo l’inizio.
Questi vaccini creeranno essenzialmente un fenomeno chiamato Antibody Dependent Enhancement ( ADE ) ovvero un aumento della dipendenza dagli anticorpi permettendo ad un “pezzo” di mRNA messaggero di replicarsi da solo all’infinito creando pezzi di proteine ( spike protein ) all’interno del nostro corpo che, come risposta andrà a produrre anticorpi, e questo è il motivo per cui Bill Gates ha dichiarato che il nostro corpo diventerà un “produttore automatico di vaccini endogeni” in risposta a queste proteine.” Ecco perché oggi si parla di varianti inglesi e brasiliane, che invece sono già presenti nel nostro corpo a causa delle vaccinazioni di massa.
L’esempio dell’Umbria, al primo posto per numero di vaccinazioni, è emblematico e guarda caso proprio in Umbria si rileva un’esplosione dei casi di Covid con tutte le varianti possibili ed immaginabili.
Il Cavallo di Troia, come dice la dottoressa Tenpenny, è in realtà iniettato dentro di noi attraverso il vaccino MRna e ci sono diversi meccanismi attraverso i quali queste sostanze creeranno questo caos dentro di noi, ovvero gli anticorpi prodotti da questo vaccino distruggeranno i nostri polmoni, gli anticorpi contro queste Spike Protein prodotte, disattiverà i macrofagi antinfiammatori e inoltre gli anticorpi legheranno queste proteine al virus e lo trascineranno all’interno della cellula come un cavallo di troia, permettendo che inizi a replicarsi all’infinito, perché è un pulsante di accensione senza spegnimento. Questo è il motivo per cui molte persone cominceranno a morire entro un anno, non solo per shock anafilattico o malattia cardio vascolari ma anche per malattie auto immuni, perché gli anticorpi delle Spike Protein cominceranno ad attaccare i globuli rossi del sangue scomponendoli.
Quando le persone cominceranno a morire a distanza di qualche mese, molti medici consiglieranno ulteriori dosi e richiami di vaccino facendo peggiorare ancora di più le condizioni di salute di chi ha creduto ciecamente a questo trattamento sanitario.
Per tutti gli aggiornamenti del caso si può visitare il blog della dottoressa Tenpenny al seguente link (Dr. Tenpenny’s Blog Archives – Vaxxter ).
Siamo di fronte ad un genocidio vaccinale senza precedenti, in cui la gente comincerà in poco tempo a stare veramente male o a morire, spingendo la società verso un continuo controllo globale e sanitario. La dottoressa Tenpenny non è l’unica voce fuori dal coro, ma insieme anche alle sue colleghe Dt. Cahill, la Dt. Mikovits e altri medici e scienziati stanno avvisando il Mondo di un imminente evento di vittime di massa, che coinvolgerà persone che hanno ricevuto vaccini COVID in fase sperimentale, a causa di una reazione nota come risposta iperimmune.
La risposta iperimmunitaria è stata osservata negli animali da laboratorio in precedenti tentativi di sviluppare vaccini per altri coronavirus, come la SARS e la MERS.
La risposta può non avvenire fino a mesi dopo le iniezioni, quando i soggetti dovranno affrontare il problema nel loro corpo del “virus mutato”. La Dottoressa Judy Mikovits ha conseguito un dottorato di ricerca in biochimica presso la George Washington University e nel 2006 è diventata direttore della ricerca del Whittemore Peterson Institute.
La Prof. Dolores Cahill ha conseguito il PhD in Immunologia presso la Dublin City University nel 1994. È stata capogruppo del Protein Technology Group presso il Max-Planck-Institute of Molecular Genetics, Berlino, ed è Professore di Scienze Traslazionali presso la UCD School of Medicine e scienze mediche.
Se si sviluppa uno scenario da incubo, di chi sarà la colpa?
Sicuramente dell’intero cast dell’establishment medico, dei media, di Big Pharma e degli attori politici che hanno mantenuto l’atmosfera di panico su un virus del tasso di sopravvivenza dal 99,4% al 99,8% (There Is More Than One COVID-19 Infection Fatality Rate ).
Le autorità sanitarie governative come il dottor Anthony Fauci sono dietro un pressing incessante per le vaccinazioni di massa invece di parlare dei rimedi semplici ed efficaci, come l’ Idrossiclorochina (https://www.youtube.com/watch?v=vfF4_peyG1I&feature=youtu.be ) e l’ Ivermectina (https://www.ft.com/content/e7cb76fc-da98-4a31-9c1f-926c58349c84 ).
Da Toba60.com
Nella vita c’è di tutto, buoni e cattivi e intelligenti e stupidi belli e brutti, avari e spendaccioni, egoisti e generosi e tutti hanno diritto al loro spazio.
Che ognuno si scelga quello che preferisce, ma che non obblighi nessuno ad agire secondo le proprie certezze.
La vita e’ un dubbio continuo e la sola certezza è la morte, che sia di monito per chi ama veramente la vita.
Effetti Collaterali dei Vaccini
I vaccini Covid19 hanno più effetti collaterali rispetto ai trattamenti convenzionali. Causano: sangue, sistema linfatico, complicazioni cardiache!
Per molti mesi, l’accesso dei pazienti al trattamento precoce per Covid-19 è stato scoraggiato dalle autorità, sostenendo il rischio di effetti collaterali. Il database di farmacovigilanza dell’OMS mostra che i vaccini Covid-19 hanno già più effetti collaterali segnalati di tutti i trattamenti ufficialmente scoraggiati.
Abbiamo già notato che le autorità non applicano gli stessi criteri di valutazione a seconda che si tratti di vaccini o terapie a base di molecole riposizionate: accelerano le autorizzazioni all’immissione in commercio e richiedono fiducia nei primi e sono scettiche e sospettose nei confronti dei secondi, impedendogli di prescritti medici (ss. essere un mercato vergine e richiesta di dubbi “vaccini” sperimentali per speculazioni).
Ora che i vaccini Covid-19 vengono distribuiti in molti paesi, potremmo essere interessati agli effetti collaterali ad essi associati.Dal 1967, l’OMS registra segnalazioni di reazioni avverse da tutto il mondo su tutti i medicinali sul mercato. Il database dettagliato, VigiBase, è riservato agli abbonati, ma la sua versione semplificata è aperta al pubblico: vigiaccess.org. Contiene solo il numero di segnalazioni per le quali si sospetta che il farmaco sia coinvolto in effetti collaterali, in dettaglio per tipologia di effetto segnalato e senza ulteriori dettagli (durata del trattamento, ecc.). Sarà sufficiente qui.Un’esplorazione molto rapida permette di scoprire alcune figure.
Nel database VigiAccess sono raggruppati i vaccini contro Covid-19. Sia che tu stia cercando “Comirnaty”, il “Moderna Covid-19 vaccine” o ad esempio “Covishield” (il nome del vaccino AstraZeneca in India), ti imbatti nello stesso ingrediente attivo: “covid-19 vaccine” e lo stesso numero di reazioni avverse segnalate. Questo è un peccato, in quanto non ci permette di confrontare tra loro i diversi vaccini, ma ci permette di avere un’idea generale.A partire dal 4 febbraio 2021, secondo OurWorldInData.org, circa 94 milioni di persone hanno ricevuto almeno una dose di uno dei vaccini Covid-19 (Fig.1).
Fig.1 – Numero di persone che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino Covid-19 © OurWorldInData.org
E VigiAccess, in consultazione il 5 febbraio 2021, aveva registrato 53.763 segnalazioni di reazioni avverse (segnalate): 2.089 segnalazioni nel 2020 e 51.674 segnalazioni nel 2021 (Fig.2).Fig.2 – Reazioni avverse segnalate nei vaccini Covid-19 © VigiAccess Fig.2
Tra queste 53.763 reazioni avverse segnalate (di cui, va ricordato, il vaccino è solo sospetto: questi dati non sono evidenza di una correlazione causale), ci sono 2526 segnalazioni di disturbi del sistema sanguigno e linfatico, 2.615 disturbi cardiaci (inclusi 66 arresti cardiaci , 46 infarti miocardici, 14 arresti cardio-respiratori …) ecc.
Possiamo provare a confrontare questo numero di affermazioni con quelle di trattamenti preventivi e precoci la cui efficacia è dimostrata da molti studi scientifici.
Per l’idrossiclorochina, ad esempio, che è stata oggetto di una campagna mediatica in corso sui suoi pericoli, provocando pubblicazioni scientifiche sorprendenti, rassicuranti o talvolta fraudolente (ad esempio Lancet sulla base di dati fittizi), i rapporti totali erano 29.487. Dal 1968 ad oggi, vale a dire in oltre 42 anni di utilizzo (Fig. 3).
Fig. 3 – Effetti collaterali riportati in relazione all’idrossiclorochina dal 1968. © VigiAccess
Questo è significativamente inferiore rispetto ai vaccini. Mentre in 42 anni se ne sono stati centinaia di milioni delle persone che assumono idrossiclorochina, quindi alcuni per anni. Il sito web Ameli.fr ci consente di stimare che, per la Francia – che non è il maggior consumatore di idrossiclorochina – circa 15 milioni di scatole di idrossiclorochina sono state premiate dalla previdenza sociale tra il 2001 e il 2019.L’azitromicina, anch’essa molto comunemente utilizzata (più di 50 milioni di scatole sono state premiate in Francia tra il 2001 e il 2019), ha superato i 31 anni, con 67.998 segnalazioni tra il 1989 e il 5 febbraio 2021, il numero di segnalazioni relative ai vaccini antivirali. – Covid-19 in 1 mese (Fig.4). Ma probabilmente non manterrà il suo primo posto a lungo.
Fig. 4 – Effetti collaterali riportati in relazione all’idrossiclorochina dal 1989. © VigiAccess
Un altro trattamento, che si sta lentamente adottando in vari paesi e regioni del mondo, ma è ancora criticato, sebbene dozzine di studi clinici abbiano dimostrato la sua efficacia sia come trattamento preventivo che precoce, è l’ivermectina. Come possiamo vedere, sebbene sia anche ampiamente utilizzato – 11 milioni di scatole sono state premiate in Francia tra il 2002 e il 2019 e alcuni paesi lo usano sistematicamente per prevenire le malattie parassitarie – dal 1992 l’ivermectina non ha causato molti effetti collaterali. Numero di segnalazioni: 4603. Circa lo stesso numero in 28 anni con vaccini anti-Covid in 3 giorni… (Fig.5)
Fig. 5 – Effetti collaterali segnalati in relazione all’ivermectina dal 1992. © VigiAccess
Poiché alcuni media sono preoccupati in questi giorni (che non dovrebbe essere minimizzato ed è consigliabile consultare un medico prima di assumere qualsiasi farmaco), menzioneremo anche che VigiAccess fornisce il numero di effetti collaterali per i quali si sospetta la vitamina D (Fig.6). Solo nel 2019, quasi 40 milioni di scatole sono state assegnate in Francia e 5.237 segnalazioni di effetti collaterali in tutto il mondo dal 1975.
– Effetti collaterali riportati in relazione alla vitamina D dal 1975. © VigiAccess
Il confronto tra il numero di effetti collaterali riportati in poco più di un mese di utilizzo del vaccino Covid-19 e decenni di altre molecole utilizzate parla da solo.
Queste molecole, per le quali vi è evidenza o presunzione di efficacia contro il Covid-19 in determinati stadi della malattia o nella prevenzione, faticano tuttavia ad ottenere una Raccomandazione per l’uso temporaneo (RTU) dalla “National Medicines Agency”, mentre Covid-19 i vaccini hanno ricevuto licenze temporanee (ATU) a tempo di record, sebbene in teoria siano necessari più dati per l’ATU che per una RTU.Se aggiungiamo che gli effetti collaterali a medio-lungo termine dei vaccini a mRNA (Pfiser, Moderna) e a DNA (AstraZeneca, J&J, Sputnik V) sono sconosciuti e se siamo preoccupati per il possibile effetto di questi vaccini sulla comparsa di varianti, (come Macron immaginava in un modo stranamente selettivo), e come altri hanno detto prima, il rapporto rischio / beneficio non supporta il trattamento precoce e preventivo?
Dovremmo avere più paura di questi trattamenti rispetto ai vaccini?
Commenti
Posta un commento