In Francia è in vigore lo stato di emergenza ma il governo inasprisce i sistemi di controllo

 FONTE 

In Francia lo stato di emergenza è in vigore ma il governo sente il bisogno di varare una legge sulla "sicurezza globale" che aumenta i sistemi di controllo e sorveglianza.

Violenza, repressione, questo è solo l’inizio. Presto le manifestazioni e le controversie con la legge sulla sicurezza globale saranno finite, siamo in cattive condizioni …! 

Novembre 2020. Lo stato di emergenza sanitaria è in vigore. La popolazione francese è confinata, nessuno può lasciare la propria casa, se non in pochi casi “dispregiativi” e con un certificato.

È proprio questo momento straordinario che il governo sceglie di far passare – seguendo la procedura di emergenza – una legge sulla “sicurezza globale” che aumenta i sistemi di controllo e sorveglianza.
Cosa significa questa idea di “sicurezza globale” e da dove viene?

Quali sono i nuovi sistemi di sorveglianza previsti? Qual è il continuum di sicurezza? Cosa rivela il processo parlamentare di approvazione della legge? Perché la libertà di opinione è minacciata?

Questo filmato combina i punti di vista di sette accademici, ricercatori in diritto, specialisti in diritto penale, politica penale, dati personali e spazio pubblico. Interrogati su questa proposta di legge “Sicurezza globale”, decifrano i dispositivi tecno-polizieschi previsti dal testo e, oltre a ciò, il progetto politico che nasconde.

Intanto, sempre in Francia, è uscito il libro di Didier Rault. Il libro del professor Raoult era anche atteso dai suoi ammiratori in quanto attaccato dai suoi detrattori sin dall’annuncio della sua uscita. 

Un’antologia dei suoi commenti dall’inizio dell’epidemia, i Covid-19 War Notebooks del direttore dell’IHU Méditerranée Infection sono più di una raccolta: questo è un vero pezzo di storia scientifica. Uno strumento essenziale che non mancherà di illuminare i lettori nella loro comprensione complessiva di una crisi che dura ormai da quasi un anno e che ha alimentato polemiche incredibili.

Che ci piaccia o no, è chiaro che il professor Didier Raoult è senza dubbio diventato una delle figure chiave nella crisi del coronavirus, una crisi qualificato – a ragione – come “il più grande scandalo sanitario del 21 ° secolo». Dalla quarta di copertina del suo libro Carnets de guerre, pubblicato oggi da Michel Lafon. E della guerra, come ha detto Emmanuel Macron nel suo discorso durante il primi lockdown, c’è oggi più che mai una questione in questo lavoro che potrebbe diventare rapidamente essenziale per capire le dinamiche correnti.Dobbiamo salvare il soldato RaoultPer capire meglio questo libro, dobbiamo prima tornare a ciò che i suoi detrattori rimproverano esattamente al professor Raoult. Che sono essenzialmente: le posizioni prese in ogni momento della crisi, sulla base dei dati a sua disposizione; 2) il suo protocollo efficace a base di idrossiclorochina (fortemente contestato). In tutti i modi, è un dato di fatto che il dr. RAULT all’ dell’IHU di Marsiglia ha agito secondo il suo motto “testare, isolare, curare” salvando vite, in un momento in cui tutte le strutture sanitarie francesi era in forte difficoltà per mancanza di organizzazione e logistica difettosa.

Ma forse anche la sua visione della crisi, lontana dall’atmosfera di terrore distillata da certi scienziati abbonati a televisori – scienziati che non ha esitato a indicare, con prove a sostegno, i loro conflitti di interesse … questi, che hanno permanentemente sbagliato nelle loro analisi (alcuni sostenevano ad esempio che il virus “non muta”), che promuovevano farmaci con provata tossicità (come il famoso Remdesivir di Gilead), che sembrano aver dimenticato il principio fondamentale della medicina, hanno spinto i poteri pubblici a prendere decisioni inique , coprifuoco, chiusura dei luoghi della vita, mascherine ovunque, sempre, per tutti, senza che l’efficacia di queste misure sia provata in alcun modo.

Sì, tutti quei medici che sembrano aver dimenticato il principio fondamentale della medicina, primum non nocere (soprattutto non nuocere) aveva motivo di avercela con RAULT. E non si sono esonerati di attaccarlo costantemente, arrivando al punto di chiamarlo un “ciarlatano”, lamentandosi di lui al Consiglio dell’Ordine, cercando di farlo passare per una sorta di guru mistico il cui carisma supera le abilità che loro hanno persino osato negare, nonostante un background professionale che troppo pochi sono riusciti a eguagliare.

Didier Raoult è un medico e microbiologo francese specializzato in malattie infettive. Nel 1984, Raoult ha creato l’unità Rickettsia presso l’Università di Aix-Marseille. Insegna anche malattie infettive presso la Facoltà di Medicina dell’Università di Aix-Marseille. Wikipedia (inglese)