I trattamenti transgender

Quotidiano londinese rivela «dettagli scioccanti» sui trattamenti transgender

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge

 

Dopo una battaglia legale, The Mail on Sunday ha pubblicato quelle che ha definito «prove scioccant»” sulla medicina transgender che ha portato un giudice dell’Alta Corte a vietare a una clinica di genere governativa di prescrivere farmaci che bloccano la pubertà.

La clinica Gender Identity Development Service (GIDS) di Londra, nota anche come Tavistock Center, ha iniziato a prescriverli per i bambini sotto i 16 anni nel 2011. A dicembre la clinica è stata costretta a fermarsi dopo che la Corte ha stabilito che era «molto dubbio» che i giovani potrebbe dare il consenso informato.

Lo psichiatra svedese Christopher Gillberg ha testimoniato che l’uso di bloccanti della pubertà è fondamentalmente «un esperimento dal vivo» su bambini vulnerabili.

«Durante i miei anni da medico – ha scritto – non riesco a ricordare una questione di maggiore importanza per la pratica della medicina. Abbiamo lasciato una pratica clinica basata sull’evidenza e stiamo usando potenti farmaci che alterano la vita per un gruppo vulnerabile di adolescenti e bambini basati su una convinzione».

Secondo il giornale, le prove di Gillberg e di altri esperti erano che:

 

• I farmaci che bloccano la pubertà possono danneggiare il cervello e lo sviluppo osseo di un paziente;

 

• Le cliniche stanno sollecitando le ragazze adolescenti che cambiano sesso a scegliere donatori di sperma per fecondare gli ovociti prima di congelarli;
• I medici non riescono a mettere in guardia sui rischi di infertilità posti dai bloccanti della pubertà;

 

• I bambini che rimpiangono il trattamento si trovano «rinchiusi» in nuovi corpi;

 

• I siti Internet convincono i bambini autistici di essere transgender quando hanno semplicemente «problemi di identità».

• Il centro Tavistock ha avuto un aumento di 60 volte delle richieste per i suoi servizi negli ultimi 15 anni. Ai giudici è stato detto che c’era stato un forte aumento del numero di ragazze di età compresa tra 12 e 17 anni che chiedevano aiuto e che erano più numerosi dei maschi biologici che desideravano passare da due a uno.

   

  I medici hanno anche testimoniato che c’era un «numero sproporzionato» di bambini in tutto il mondo che rivendicavano identità trans che erano in cura, adottati, autistici, anoressici o avevano malattie psichiatriche o mentali.

   

  Le prove includevano testimonianze di dozzine di giovani donne che affermavano che le loro vite erano state rovinate dai trattamenti per il cambio di sesso.

• Lucy, una donna che ha subito un intervento chirurgico per cambiare sesso, si è definita «mutilata».

   

  «Sono inorridita dal fatto che quando sono andata per l’isterectomia non mi hanno sottolineato quanto siano importanti questi organi. Adesso è troppo tardi. Ho 23 anni e sono praticamente in menopausa e tutte le implicazioni per la salute che ne derivano. Non riesco a capire come i medici possano permettere che ciò accada».

   

  Il professor Stephen Levine, un esperto americano nel campo del trattamento di genere, ha testimoniato che «non c’era nessun altro campo della medicina in cui interventi così radicali sono offerti a bambini con una base di prove così scarsa».

   

  Ha anche affermato che il trattamento si stava svolgendo in un contesto così “tossico e febbrile che le voci critiche e caute vengono rimproverate come transfobiche, odiose e coinvolte nella terapia di conversione.

• «Un tale clima ha creato un ambiente intimidatorio e ostile dove il silenzio e l’acquiescenza sono la conseguenza inevitabile. Spetta a quelli di noi alla fine della nostra carriera, che non hanno nulla da perdere, dare voce alle nostre preoccupazioni».

   

  «I requisiti scientifici per stabilire l’utilità di un intervento sono ben noti in medicina – ha detto – i progressi vengono compiuti attraverso studi clinici attentamente controllati. Perché i problemi di genere dovrebbero essere considerati un’eccezione?».

   

  Il direttore del GIDS, la dott.ssa Polly Carmichael, ha insistito nella sua sottomissione all’Alta Corte che tutti i potenziali effetti collaterali e impatti sono stati spiegati ai giovani dai medici prima di riferirli per bloccanti della pubertà. Ha affermato che lo scopo principale dei bloccanti della pubertà era quello di dare a un giovane il tempo di “pensare alla propria identità di genere”.

• La baronessa conservatrice Nicholson, ex direttrice di Save The Children, ha dichiarato domenica al Mail:

   

  «I bloccanti della pubertà sono un esperimento distruttivo e fisico su ragazzi e ragazze immaturi. Chiude il normale sviluppo a favore di una vita dolorosa e di un futuro arido e ridotto – il NHS [Servizio sanitario nazionale britannico, ndr] non avrebbe mai dovuto consentire un uso così privo di ricerche del denaro pubblico per interventi chirurgici irrimediabili su corpi sani».

•