Il drago della censura è sbarcato da tempo in Europa.

 Google e il "Progetto Libellula"

Un contributo ospite di Sönke Paulsen

Solo pochi anni fa, l'ex CEO di Google Eric Schmidt ha avuto una notevole conversazione con Julian Assange sulla censura, l'autocensura e la censura attraverso la complessità. A quel tempo, Assange era già bloccato nell'ambasciata ecuadoriana a Londra. Nella documentata conversazione, Eric Schmidt ha apparentemente seguito la linea di Wikileaks e si è lamentato soprattutto dell'autocensura.

Col senno di poi, è incredibile. A quel punto, Google stava probabilmente lavorando all'Operazione Dragonfly, un motore di ricerca cinese che avrebbe dovuto consentire il ritorno di Google nel mercato cinese censurato. Dragonfly, un algoritmo di ricerca che non solo saltava le pagine censurate, ma doveva anche salvare i numeri di telefono dei cinesi che richiedevano pagine non autorizzate, è stato ufficialmente abbandonato nel 2019 dopo le massicce proteste interne e le pubblicazioni del quotidiano "The Intercept" e un'audizione di Google nel comitato giudiziario degli Stati Uniti.

Il contenuto principale del progetto, che già girava in via sperimentale su un sito cinese chiamato 265.com , che Google aveva acquistato da un operatore cinese nel 2008, era quello di imporsi sul mercato cinese adeguandolo alla censura del comunismo cinese Festa.

Per Eric Schmidt, che non fa parte di Alphabet (la società madre di Google) dal 2020 e che è il principale responsabile delle applicazioni militari di Internet come presidente del Defense Innovation Board negli Stati Uniti, la censura non è più un problema. La frase viene da lui:

"Se hai qualcosa che non vuoi che nessuno sappia, forse non dovresti farlo in primo luogo."

Fondamentalmente: "Se non vuoi che qualcosa su di te sia reso pubblico, è meglio non farlo affatto".

La privacy come si immagina sembra in qualche modo diversa. Per Eric Schmidt, la "privacy" è "qualcosa per persone sporche".

Per l'esercito e il settore industriale associato, Schmidt considera accettabile il più alto livello di segretezza e ha adottato da tempo il linguaggio del Pentagono, che vede Wikileaks come ostile e tende ad essere un servizio segreto terroristico. Quindi la piattaforma che si oppone a tutte le forme di censura e pubblica praticamente tutto.

Google ha seguito questo corso e ha lavorato diligentemente e clandestinamente per l'esercito americano. Si tratta, ad esempio, del controllo dei droni utilizzando l'intelligenza artificiale e presumibilmente anche utilizzando la mappatura globale della terra da parte del gruppo. Anche questo progetto è stato ufficialmente cancellato da Google.

Come per tante cose, compreso l'impegno cinese, il gruppo si sta pubblicamente ritirando. Ma continua a lavorare in segreto?

La cooperazione con istituzioni e paesi non democratici è un argomento costante nel gruppo. Perché Google si aspetta molti soldi e molta influenza lì.

Il super-CEO Sundar Pinchai, che significa Google e Alphabet dal ritiro della prima generazione, sono Larry Page e Sergeij Brin oltre a Eric Schmidt, ha una strategia a lungo termine nei confronti della Cina e non vuole rinunciare al mercato in nessun caso. Lo ha ripetutamente sottolineato in pubblico.

A rigor di termini, il PC cinese e Google, ideologicamente parlando, non sono così distanti. Perché il modello di business di Alphabet è il controllo totale. Dalla modificazione genetica del corpo umano alla lotta alla vecchiaia, in cui è impegnata la sussidiaria di Alphabet Calico, alla casa totalmente microspia con collegamento diretto a Google, che offre NEST, il produttore di tecnologie di sorveglianza, alla ricerca società X, le cui scoperte dal suo programma di droni sono state probabilmente molto utili per l'esercito americano, Alphabet è ben posizionata nella "zona del Grande Fratello".
Cosa potrebbe esserci di più naturale che trasformare Google in una complessa società di sorveglianza in grado di controllare ogni angolo del mondo? Un ottimo partner per la dittatura cinese.

Ma Google è anche un partner adatto per l'UE?

L'azienda sta già dimostrando di essere pronta per l'"autocensura", che in realtà non è autocensura, ma piuttosto censura dei suoi utenti. Siamo nel bel mezzo di una lotta su ciò che si può e non si deve dire su Internet, che in Europa sta mettendo principalmente paesi conservatori come la Polonia e l'Ungheria contro la Germania, che funge da pioniere nella censura di Internet. Le posizioni ideologiche di base che rappresentiamo possono essere trovate in un articolo in Netzpolitikleggere, insieme alla sicurezza di sé in cui l'autore contrassegna tutte le altre posizioni come estremiste o reazionarie e le mette insieme. Si tratta della nuova legge UE per i servizi digitali, che in questo Paese è percepita come troppo lassista perché lascia la forma giuridica agli Stati membri.

La Germania ha già colpito duramente, altri paesi no.

In una situazione del genere, Google è molto richiesto. Perché il gruppo dovrebbe essere attivo contro le posizioni di destra e quindi colpire anche paesi come la Polonia o l'Ungheria, ad esempio quando si tratta di area LGBT. Quindi la censura non è solo una richiesta cinese, ma anche europea nei confronti del gruppo, che in questo caso si basa in gran parte sulla politica tedesca.

In sintesi, siamo arrivati ​​a un punto in cui tutti questi driver di censura si incontrano in un interesse comune, ovvero quello di restringere significativamente la gamma delle opinioni politiche. La Cina lo vuole, la Germania lo vuole e Google lo vuole, che riguarda forme intelligenti di controllo.

Questo è esattamente ciò che rende il gruppo così pericoloso. In qualsiasi paese del mondo, Google può ridurre la gamma di opinioni al livello politicamente desiderato. Un altro modo per descrivere la graduale abolizione della libertà di espressione. Nel migliore dei casi, ciò si traduce in “democrazie controllate”, nel peggiore in dittature totalitarie.

FONTE