PROVE EVIDENTI CHE CERTIFICANO IL FATTO CHE LA GUERRA IN UCRAINA È PARTE DEL GRANDE RESET GLOBALISTA

 Quello che avrete modo di leggere è un analisi molo dettagliata dove vengono prese in considerazione tutte le variabili che hanno portato allo stato di cose nel mondo in questo momento.

Detto tra noi, non era difficile prevedere il corso degli eventi, tanto piu’ che da anni tutto era scritto nero su bianco dagli artefici stesssi doi questo famigerato progetto e posti all’attenzione di tutti, solo pochi hanno voluto credere, informarsi, prendere atto degli eventi, ed ora…..

…..c’e poco da lamentarsi, i campi di concentramento ad AUSCHWITZ non hanno insegnato proprio nulla a gran parte delle masse se non il dovere di commemorare, condannare senza però fare nulla …

… ora si sta ricreando ogni cosa esattamente come in passato e siamo solo agli inizi.

Toba60

Benvenuti alla seconda fase del Grande Reset: la guerra.

Mentre la pandemia ha acclimatato il mondo al confino, ha normalizzato l’accettazione dei farmaci sperimentali, ha precipitato il più grande trasferimento di ricchezza alle corporazioni decimando le PMI e ha regolato la memoria muscolare delle operazioni di lavoro in preparazione di un futuro cibernetico, era necessario un ulteriore vettore per accelerare il crollo economico prima che le nazioni potessero ricostruire meglio.

Di seguito presento diversi modi in cui il conflitto in corso tra Russia e Ucraina è il prossimo catalizzatore per l’agenda del Grande Reich del World Economic Forum, facilitato da una rete interconnessa di attori globali e da una rete diffusa di partnership pubblico-privato.

1) La guerra Russia-Ucraina sta già causando interruzioni senza precedenti alle catene di approvvigionamento globale, esacerbando le carenze di carburante e inducendo livelli cronici di inflazione.

Mentre le tensioni geopolitiche si intensificano in un conflitto prolungato tra la NATO e l’asse sino-russo, una seconda contrazione potrebbe far precipitare l’economia nella stagflazione.

Nei prossimi anni, la combinazione di crescita debole e inflazione galoppante costringerà un sottoproletariato economico globale ad accettare contratti di micro-lavoro e lavori mal pagati in una gig economy.

Un’altra recessione aggraverà la sete di risorse del mondo, ridurrà le possibilità di autosufficienza e aumenterà notevolmente la dipendenza dai sussidi governativi.

Con l’impoverimento di una parte significativa della forza lavoro mondiale che incombe, questo potrebbe essere il preludio all’introduzione di un reddito di base universale, portando ad un ordine neo-feudale altamente stratificato.

Di conseguenza, l’infausta previsione del World Economic Forum che non possederemo nulla e saremo felici entro il 2030 sembra avverarsi con una velocità spaventosa.

2) Le conseguenze economiche della guerra porteranno a una drastica riduzione della forza lavoro globale.

Gli architetti del Grande Reset hanno anticipato questa tendenza per diversi anni e approfitteranno di questa turbolenza economica facendo leva sul ruolo delle tecnologie dirompenti per affrontare le sfide globali e modificare radicalmente i modelli di business tradizionali per tenere il passo con i rapidi cambiamenti della tecnologia.

Come la pandemia, la preparazione ai disastri nell’era del conflitto dipenderà molto dalla volontà di adottare specifiche innovazioni tecnologiche nella sfera pubblica e privata, in modo che le generazioni future possano far fronte alle richieste di lavoro del Grande Reset.

Un tema ricorrente nel libro di Klaus Schwab “Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution” è che le rivoluzionarie innovazioni tecnologiche e scientifiche non saranno più relegate al mondo fisico che ci circonda, ma diventeranno estensioni di noi stessi.

Evidenzia il primato delle tecnologie emergenti in una forza lavoro di nuova generazione e sottolinea l’urgenza di far avanzare i piani per digitalizzare molti aspetti della forza lavoro globale attraverso soluzioni tecnologiche evolutive.

I promotori del Grande Reich mirano a gestire i rischi geopolitici creando nuovi mercati basati su innovazioni digitali, e-strategie, telepresenza, intelligenza artificiale, robotica, nanotecnologia, internet delle cose e internet dei corpi.

Il rapido ritmo di diffusione delle tecnologie di intelligenza artificiale suggerisce che l’ottimizzazione di queste tecnologie colpirà prima le industrie e le occupazioni tradizionali che forniscono una rete di sicurezza per centinaia di milioni di lavoratori, come l’agricoltura, la vendita al dettaglio, la ristorazione, i servizi alimentari, le industrie manifatturiere e i corrieri.

Molti dei posti di lavoro che si perderanno nei prossimi anni erano già in fase di licenziamento e difficilmente saranno recuperati una volta che la situazione si sarà calmata.

Tuttavia, l’automazione sotto forma di robot, software intelligente e apprendimento automatico non sarà limitata ai lavori di routine, ripetitivi e prevedibili.

I sistemi di AI sono pronti ad automatizzare in massa una serie di lavori da colletti bianchi, in particolare nei campi che coinvolgono l’elaborazione delle informazioni e il riconoscimento dei modelli, come la contabilità, le risorse umane e il middle management.

Anche se non è facile anticipare le tendenze future dell’occupazione, si può dire che la minaccia combinata delle pandemie e della guerra significa che la forza lavoro è sull’orlo di una rimodellazione senza precedenti, con la tecnologia che rimodella la logistica, potenzialmente minacciando centinaia di milioni di posti di lavoro dei colletti bianchi e blu, causando il più grande e più veloce spostamento di lavoro nella storia, e presagendo un cambiamento nel mercato del lavoro che era precedentemente inconcepibile.

Anche se è stato a lungo previsto che l’aumento dell’uso della tecnologia nel settore privato avrebbe portato a massicce perdite di posti di lavoro, i confinamenti pandemici e le future interruzioni causate dalla guerra accelereranno questo processo, e molte aziende non avranno altra scelta che licenziare il personale e sostituirlo con soluzioni tecnologiche creative semplicemente per assicurare la sopravvivenza delle loro attività.

In altre parole, molti dei posti di lavoro che si perderanno nei prossimi anni erano già in fase di licenziamento e difficilmente saranno recuperati una volta che la situazione si sarà calmata.

3) La guerra ha ridotto significativamente la dipendenza dell’Europa dal settore energetico russo e ha rafforzato l’importanza degli obiettivi di sviluppo sostenibile dell’ONU e delle emissioni “nette zero”, che sono al centro del Grande Reset.

I politici, all’unisono con il Grande Reset, hanno usato le dure sanzioni contro la Russia per accelerare il passaggio all’energia “verde” e ribadire l’importanza della decarbonizzazione come parte della “lotta al cambiamento climatico”.

Tuttavia, sarebbe miope presumere che il Grande Reset riguardi in definitiva l’equa distribuzione dell’idrogeno “verde” e dei carburanti sintetici a zero emissioni di carbonio per sostituire la benzina e il diesel.

Mentre gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs) dell’ONU sono essenziali per la ripresa post-pandemia, sono più fondamentali per la trasformazione del capitalismo degli azionisti, che le élite di Davos ora chiamano “capitalismo degli stakeholder”.

In termini economici, questo è un sistema in cui i governi cessano di essere gli arbitri finali delle politiche pubbliche e le aziende private non elette diventano i fiduciari de facto della società, assumendosi la responsabilità diretta di affrontare le sfide sociali, economiche e ambientali del mondo attraverso la cooperazione macroeconomica e un modello multi-stakeholder di governance globale.

Questo accentrerà il potere nelle mani degli azionisti capitalisti sotto la maschera benevola di reinventare il capitalismo attraverso mezzi più equi e più verdi.

In una tale costruzione economica, i conglomerati patrimoniali possono reindirizzare il flusso di capitale globale allineando gli investimenti con gli SDGs delle Nazioni Unite e modellandoli per soddisfare i criteri ambientali, sociali e di corporate governance (ESG), in modo che i nuovi mercati internazionali possano essere costruiti sul disastro e la miseria di centinaia di milioni di persone che possono soffrire per il collasso economico causato dalla guerra.

Di conseguenza, la guerra fornisce un notevole impulso ai governi che spingono per un riallineamento per perseguire attivamente l’indipendenza energetica, modellare i mercati verso una “crescita verde inclusiva” e, infine, indirizzare la popolazione verso un sistema cap-and-trade, noto anche come economia dei crediti di carbonio.

Questo accentrerà il potere nelle mani dei capitalisti azionisti sotto la maschera benevola di reinventare il capitalismo in un modo più giusto e più verde, usando slogan ingannevoli come “costruire di nuovo meglio” senza sacrificare l’imperativo del capitalismo di crescita perpetua.

4) La carenza di cibo creata dalla guerra presenterà un’enorme opportunità per l’industria della biologia sintetica, poiché la convergenza delle tecnologie digitali con la scienza dei materiali e la biologia trasformerà radicalmente il settore agricolo e incoraggerà l’adozione di alternative vegetali coltivate in laboratorio su scala globale.

La Russia e l’Ucraina sono i due panieri del mondo e le carenze critiche di cereali, fertilizzanti, oli vegetali e alimenti essenziali catapulteranno l’importanza della biotecnologia per la sicurezza alimentare e la sostenibilità e daranno origine a diverse aziende di carne copiate simili a “Impossible Foods” cofinanziata da Bill Gates.

Ci si può quindi aspettare che l’aumento della regolamentazione governativa porti a una revisione radicale della produzione alimentare industriale e dell’agricoltura, che alla fine andrà a beneficio dell’agribusiness e degli investitori biotecnologici mentre i sistemi alimentari vengono ridisegnati con tecnologie emergenti per produrre proteine “sostenibili” e colture geneticamente modificate CRISPR di proprietà.

5) L’esclusione della Russia da SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) prefigura un riallineamento economico che genererà esattamente il tipo di reazione necessaria per integrare ampie parti della popolazione mondiale in una rete di controllo tecnocratico.

Come hanno sostenuto diversi economisti, armare SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) e il dollaro americano contro la Russia incoraggerà solo i rivali geopolitici come la Cina ad accelerare il processo di de-dollarizzazione.

Il principale beneficiario delle sanzioni economiche contro la Russia sembra essere la Cina, che può rimodellare il mercato eurasiatico incoraggiando la Shanghai Cooperation Organisation (SCO) e gli stati membri del BRICS a bypassare l’ecosistema SWIFT e regolare i pagamenti internazionali transfrontalieri in yuan digitali.

Mentre la domanda di criptovalute sperimenterà un aumento massiccio, è probabile che questo incoraggi molti governi a regolamentare sempre più il settore attraverso blockchain pubbliche e ad applicare un divieto multilaterale sulle criptovalute decentralizzate.

Il passaggio alle criptovalute potrebbe essere una prova generale per accelerare i progetti di valuta programmabile supervisionati da un regolatore federale, portando ad un ulteriore accumulo di potere nelle mani di una potente tecnocrazia globale e sigillando così la nostra schiavitù alle istituzioni finanziarie.

Credo che questa guerra porterà le valute alla parità, annunciando un nuovo momento di Bretton Woods che promette di trasformare il funzionamento delle banche internazionali e la cooperazione macroeconomica attraverso la futura adozione di valute digitali da parte delle banche centrali.

6) Questa guerra segna un importante punto di svolta nell’aspirazione globalista per un nuovo ordine internazionale basato sulle regole e ancorato in Eurasia.

Come il “padre della geopolitica” Halford Mackinder ha sostenuto più di un secolo fa, l’ascesa di tutti gli egemoni mondiali degli ultimi 500 anni è stata resa possibile dal dominio dell’Eurasia. Allo stesso modo, il loro declino è stato associato alla perdita di controllo su questa massa terrestre centrale.

Questa relazione causale tra geografia e potere non è passata inosservata alla rete globale di attori che rappresentano il WEF, molti dei quali hanno anticipato la transizione verso un’era multipolare e un ritorno alla competizione tra grandi potenze nel contesto del declino dell’influenza politica ed economica degli Stati Uniti e la pressante necessità di ciò che i tecnocrati chiamano globalizzazione intelligente.

Mentre gli Stati Uniti cercano disperatamente di mantenere il loro status di superpotenza, l’ascesa economica della Cina e le ambizioni regionali della Russia minacciano di sconvolgere i fuochi strategici dell’Eurasia (Europa occidentale e Asia-Pacifico).

La regione in cui gli Stati Uniti hanno goduto di un’egemonia indiscussa non è più immune da crepe, e potremmo assistere a un cambio della guardia che altererebbe radicalmente il calcolo della proiezione della forza globale.

Mentre l’ambiziosa Belt and Road Initiative (BRI) della Cina ha il potenziale per unificare l’isola-mondo (Asia, Africa ed Europa) e portare uno spostamento tettonico nel luogo del potere globale, la recente invasione dell’Ucraina avrà conseguenze di vasta portata per il trasporto ferroviario Cina-Europa.

Il presidente ucraino Zelensky ha dichiarato che l’Ucraina potrebbe funzionare come porta della BRI verso l’Europa. Pertanto, non possiamo ignorare l’enorme interesse della Cina nelle recenti tensioni sull’Ucraina, né possiamo ignorare l’ambizione di fondo della NATO di frenare l’ascesa della Cina nella regione, limitando la vendita di beni ucraini alla Cina e facendo tutto il possibile per ostacolare la moderna via della seta.

Mentre le sanzioni spingono la Russia a consolidare i suoi legami bilaterali con la Cina e a integrarsi pienamente nella BRI, un blocco commerciale paneuropeo potrebbe essere il riallineamento che impone una governance condivisa dei beni comuni globali e un riavvio dell’era dell’eccezionalismo statunitense.

7) Mentre si specula sull’impatto a lungo termine della guerra sui flussi commerciali bilaterali tra Cina ed Europa, il conflitto Russia-Ucraina catapulterà Israele – uno dei principali sostenitori del Grande Reset – a un rilievo internazionale ancora maggiore.

Israele è un mercato BRI molto attraente per la Cina e il PCC è ben consapevole dell’importanza di Israele come avamposto strategico che collega l’Oceano Indiano e il Mar Mediterraneo attraverso il Golfo di Suez.

Inoltre, il governo cinese ha riconosciuto per molti anni il primato di Israele come centro tecnologico globale e sta sfruttando le capacità innovative di Israele per aiutarlo ad affrontare le proprie sfide strategiche.

La mediazione di Naftali Bennet tra Mosca e Kiev è quindi probabile che tenga conto del ruolo strumentale della New Silk Road Initiative (NRI) nell’espansione dell’impronta strategica regionale e globale della Cina e di Israele.

Lo status di Israele come hub tecnologico del futuro e porta tra l’Europa e il Medio Oriente è inestricabilmente legato alla rete di infrastrutture fisiche, come strade, ferrovie, porti e oleodotti, che la Cina ha costruito negli ultimi dieci anni.

Israele è nelle fasi formative di esternalizzare i suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti e coprire le sue scommesse sull’asse sino-russo?

Già una potenza nelle tecnologie automobilistiche, robotiche e di cybersicurezza, Israele aspira a diventare la nazione centrale del regno millenario e le start-up tecnologiche del paese dovrebbero giocare un ruolo chiave nella quarta rivoluzione industriale.

Rafforzare la sua relazione in evoluzione con la Cina, nel contesto della crisi russo-ucraina, potrebbe aiutare a spingere Israele alla posizione di egemone regionale per eccellenza, con gran parte del potere economico e tecnologico centralizzato che converge su Gerusalemme.

Mentre Israele si sforza di diversificare i suoi mercati di esportazione e di investimento al di fuori degli Stati Uniti, si pone una domanda importante.

Israele è nelle fasi formative di esternalizzare i suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti e coprire le sue scommesse sull’asse sino-russo?

8) È già noto che gli identificatori digitali sono una parte centrale dell’agenda Great Reset del World Economic Forum e che devono essere razionalizzati attraverso le industrie, le catene di approvvigionamento e i mercati per far progredire gli SDGs (Sustainable Development Goals) 2030 delle Nazioni Unite e fornire servizi personalizzati e integrati nelle future smart cities.

Molti si sono resi conto di come una tale piattaforma possa essere utilizzata per introdurre un sistema globale di controllo tecnocratico della popolazione e di conformità, incorporando l’umanità in una nuova catena di valore aziendale in cui i cittadini sono sfruttati come merce di dati per gli investitori ESG e i mercati obbligazionari del capitale umano, e a cui viene dato un punteggio sociale e climatico basato sulla loro performance rispetto agli SDGs delle Nazioni Unite.

Questa verifica trasparente delle persone e dei dispositivi connessi negli ambienti intelligenti avverrà solo quando i nostri dati biometrici, le cartelle cliniche, le finanze, i registri accademici, le abitudini di consumo, l’impronta di carbonio e tutte le nostre esperienze umane saranno memorizzati in un database interoperabile per determinare la nostra conformità agli SDGs delle Nazioni Unite, che sarà un cambiamento monumentale nel nostro contratto sociale.

I passaporti vaccinali sono stati inizialmente introdotti da partenariati pubblico-privati come punto di ingresso per le identità digitali. Ora che quella logica ha fatto il suo corso, come potrebbero le attuali tensioni geopolitiche aiutare a riconfigurare quello che è il nodo chiave di un nuovo ecosistema digitale?

Le voci di razionamento potrebbero essere registrate su libri mastri blockchain nell’ID digitale per tracciare la nostra impronta di carbonio e le nostre abitudini di consumo durante un’emergenza nazionale.

L’Ucraina è stata tradizionalmente considerata il granaio d’Europa e, insieme alla Russia, i due paesi sono i principali fornitori mondiali di cereali di base. La guerra è quindi un cigno nero per le materie prime e l’inflazione.

Con l’economia sull’orlo del collasso a causa di una carenza di approvvigionamento globale, credo che le conseguenti scosse economiche scateneranno emergenze belliche in tutto il mondo e il pubblico dovrà prepararsi al razionamento.

Una volta che questo accade, l’adozione multilaterale di identificatori digitali che interagiscono con le valute digitali delle banche centrali può presentarsi come la soluzione per gestire e distribuire efficacemente le razioni familiari in uno stato di emergenza ed eccezione senza precedenti.

La Banca d’Inghilterra ha già sollevato la possibilità di denaro programmabile che può essere speso solo per beni essenziali o beni che il datore di lavoro o il governo ritiene utili.

Una volta che l’emittente ha il controllo su come il destinatario spende il denaro, sarà quasi impossibile funzionare correttamente senza una carta d’identità digitale, che sarà necessaria per ricevere pacchi di cibo e ottenere il sostentamento di base. Pensate al reddito di base universale.

Se l’inflazione alimentare continua su una traiettoria ascendente senza segni di diminuzione, i governi potrebbero istituire controlli sui prezzi sotto forma di razionamento e i biglietti delle razioni potrebbero essere registrati su blockchain ledger in Digital ID per tracciare la nostra impronta di carbonio e le abitudini di consumo durante un’emergenza nazionale.

9) L’Europa è direttamente sulla linea di tiro una volta che è in corso una guerra ibrida tra la NATO e l’asse sino-russo.

Sarebbe negligente ignorare il chiaro pericolo rappresentato da un attacco informatico alle banche e alle infrastrutture critiche o anche da un timido e tattico scambio nucleare con missili balistici intercontinentali (ICBM).

Non vedo come nessuno dei belligeranti non sarà vincolato dalla dottrina della distruzione reciproca assicurata, quindi una ricaduta termonucleare è improbabile.

Tuttavia, l’uso di tecnologie di accesso remoto per cancellare la memoria dello SWIFT o Cross Border Interbank Payment System ha il potenziale di rendere inutilizzabile gran parte dell’economia internazionale e causare il crollo del dollaro.

Se un evento di tali proporzioni catastrofiche dovesse verificarsi, ci sarebbe senza dubbio un aumento della domanda per una revisione della sicurezza informatica.

Le conseguenze di un tale evento potrebbero stabilire un nuovo protocollo di sicurezza globale in cui i cittadini sarebbero tenuti a possedere un’identificazione digitale come misura necessaria di sicurezza nazionale.

Si può immaginare come l’accesso a Internet o ai servizi pubblici dopo un attacco informatico nazionale potrebbe richiedere ai cittadini di utilizzare un certificato digitale per autenticare che le loro attività e transazioni online provengano da una fonte legittima e non malevola.

C’è poca sovrapposizione politica.

10) Le conseguenze economiche di questa guerra saranno così gravi che i governi e il settore pubblico avranno bisogno di una grande iniezione di capitale privato per riempire il vuoto di finanziamento.

Questo renderà obsoleta la tradizionale separazione dei poteri tra le istituzioni bancarie centrali e i governi, poiché le prime saranno posizionate per influenzare in modo sproporzionato la traiettoria fiscale degli stati nazionali, la cui sovranità sarà minata dalla totale cattura dei governi da parte delle banche centrali e degli hedge fund.

Di conseguenza, il modello dello stato-nazione viene gradualmente rovesciato da una tecnocrazia globale, composta da un consorzio non eletto di leader aziendali, oligarchi delle banche centrali e istituzioni finanziarie private, la maggior parte dei quali sono attori non statali che cercano di ristrutturare la governance globale e di arruolarsi nel processo decisionale globale.

Pertanto, il futuro delle relazioni internazionali e la trasformazione sociale, economica e politica che il mondo sta vivendo alla luce della pandemia e del conflitto russo-ucraino non sarà deciso dal multilateralismo e dai rappresentanti eletti degli stati sovrani.

Piuttosto, sarà deciso da una rete di associazioni multi-stakeholder che sono motivate dalla politica della convenienza e non sono responsabili nei confronti di un elettorato o vincolate a uno stato…..

…… e per le quali concetti come sovranità e diritto internazionale non hanno alcun significato.

WinterOak

FONTE