Il sospetto è REALTÀ

Nel 2013, Zheng-Li Shi, la  "donna pipistrello", e il suo team dell'Istituto di virologia di Wuhan sono stati invitati a  studiare il profilo del virus di una miniera nella provincia dello Yunnan dopo che sei minatori hanno contratto la polmonite con sintomi simili alla sindrome respiratoria acuta grave (SARS). [ Siamo stati i primi a riferire sul Dr. Shi ad aprile. ]

Dopo aver campionato il pozzo della miniera per un anno, i ricercatori hanno  identificato  un gruppo eterogeneo di coronavirus di pipistrello, uno dei quali è stato designato RaBtCoV / 4991 (GenBank KP876546) e parzialmente sequenziato come un frammento di coppia 440-base mirato al gene RNA polimerasi RNA-dipendente ( RdRp).

Pur essendo abbastanza unico da essere  considerato  un nuovo ceppo e associato a un focolaio simile alla SARS umana come potenziale patogeno pandemico, da allora in poi, RaBtCoV / 4991 è scomparso dalla letteratura scientifica.

Cioè, fino al 2020.

La pandemia COVID-19 ha innescato un'intensa ricerca dell'origine del coronavirus responsabile, SARS-CoV-2.

Nell'articolo Nature del 3 febbraio 2020, gli scienziati del Wuhan Institute of Virology, guidati da Zheng-Li Shi, hanno  dichiarato  che il coronavirus RaTG13, isolato da pipistrelli nella provincia di Yunnan, in Cina, ha mostrato un'identità di sequenza del 96,2% con SARS-CoV- 2 e, quindi, "RaTG13 è il parente più prossimo" che forma una discendenza distinta da altri coronavirus e che sostiene l'affermazione della Cina secondo cui SARS-CoV-2 è naturale.

Un mese dopo, il 17 marzo 2020, l'articolo "L'origine prossimale di SARS-CoV-2", ampiamente citata da scienziati e media, ha sostenuto la conclusione che RaTG13 è il parente più stretto di SARS-CoV-2, che probabilmente " saltò "dagli animali agli umani nel mercato del pesce di Wuhan.

È importante notare che, Ian Lipkin, uno degli autori di "L'origine prossimale di SARS-CoV-2", l'articolo a sostegno dell'affermazione della Cina secondo cui SARS-CoV-2 è presente in natura, ha  ricevuto una medaglia  dal governo cinese in Gennaio 2020.

Non ci volle molto perché apparissero dubbi sulla validità dell'argomento RaTG13 o sulla sua esistenza. Ora abbiamo imparato che RaTG13 esisteva solo sulla carta. RaTG13 e RaBtCoV / 4991 sono lo  stesso virus.

L'intero genoma di RaTG13 è stato caricato  per la prima volta  nel National Institutes of Health GenBank il 27 gennaio 2020 e  aggiornato  il 24 marzo 2020. In questi documenti non si fa menzione di RaBtCoV / 4991.

Tuttavia, in un database di virus cinese, datato 7 marzo 2020 nel codice sorgente, RaTG13 e RaBtCoV / 4991 sono elencati come lo stesso virus. Significa che la Cina sapeva presto che RaTG13 non era un coronavirus unico, ma semplicemente un duplicato di RaBtCoV / 4991 e ha tenuto segreto questo fatto importante.

La Cina ha a lungo  insinuato  che il RaTG13 è stato scoperto solo nel 2020 dopo l'inizio della pandemia attraverso una ricerca nel suo database di coronavirus.

Tale affermazione è stata confermata da Peter Daszak, presidente della EcoHealth Alliance e collaboratore di lunga data dell'Istituto di virologia di Wuhan: Abbiamo trovato il parente più vicino all'attuale SARS-CoV-2 in una mazza in Cina nel 2013. Abbiamo sequenziato un po 'del genoma e poi è andato nel congelatore; perché non sembrava SARS. "

Ora arriva un'altra straordinaria rivelazione. Non era nel congelatore.

Secondo nuove informazioni, gli scienziati cinesi hanno  sperimentato  RaTG13 durante il 2017 e il 2018.

Le prove mostrano chiaramente che, non solo la Cina ha risieduto in gran parte sull'origine del COVID-19, ma che è, senza dubbio, dovuto a un virus creato dall'uomo.

La Cina ha mentito, la gente è morta.

Lawrence Sellin, Ph.D. è un colonnello in pensione della US Army Reserve, che in precedenza aveva lavorato presso l'Istituto di ricerca medica dell'esercito americano sulle malattie infettive e condotto ricerche di base e cliniche nell'industria farmaceutica.

FONTE